¡Dale a Hollywood un libro con una historia, y ellos lo harán a su manera!
Muchas de las películas que se presentan a continuación te causarán algo como esto: "Oh, resulta que esto fue tomado del libro".
10 lugar Las aventuras de Gulliver (2010)
El trabajo mundialmente famoso de Jonathan Swift siempre ha provocado el interés de los niños incluso entre la generación adulta de personas. Pero la frustración no se evitó. De un libro que planteó cuestiones filosóficas fundamentales y ridiculizó a la sociedad, los estadounidenses decidieron simplemente hacer una envoltura de caramelos sin dulces y, como dicen, "pogurat". Es comprensible, la capital en el oeste se coloca por encima de la originalidad y el envío, eso es lo que resultó ser Gulliver del siglo XXI.
9 lugar. Retrato de Dorian Gray (2009)
No quiere decir que la película fue completamente desastrosa, pero estaba claro que los fanáticos de la producción más popular de Oscar Wilde esperaban algo más. La imagen era demasiado moderna, no había espíritu del siglo XIX, aunque el trabajo en el vestuario se llevó a cabo bien. Se produjo un bobble con la elección del protagonista. El papel de Dorian Gray fue elegido por Benjamin Barca. Aparentemente, el director estaba apostando por la apariencia "vainilla" del héroe y la reacción correspondiente de las jóvenes colegialas. En general, la película salió bastante contradictoria, y después de todo, la fuente original es una obra maestra de la literatura.
8 lugar. Conde Drácula (1992)
La novela de Bram Stoker trajo tanto ruido al principio del siglo 20, que muchos críticos literarios (incluidos los rusos) pronto llamaron a la obra "la mejor novela gótica de su tiempo". Pero, ¿y la película? Salió muy seco e indistinto. Francis Ford Coppola decidió que no pasaría nada terrible si se dejaban los nombres de los personajes del libro, y se regalaba la historia y el guión. Es decir, casi no hay nada en común entre la novela de Stoker y la película Cospalla. De toda la galaxia de actores, fue interesante mirar solo al Sr. Hopkins, pero que no se sintiera atraído, porque la imagen seguía siendo un fracaso.
7 lugar. Hoguera de vanidades (1990)
Novela Tom Wolfe "Ambiciones de hogueras" se ha convertido en una de las obras más populares e interesantes del siglo XX. Lo que no se puede decir sobre la adaptación de la película. Parecería que la política, las maquinaciones y Wall Street tuvieron que hacer su parte e inflar la audiencia del cine. Pero ... por desgracia. Todo se redujo a imitar a los personajes principales del libro por los actores. Morgan Freeman admitió que esta imagen era una de las raras "pesadillas" en su filmografía.
6 lugar. La letra escarlata (1995)
Este trabajo ha sido incluido en la lista de literatura obligatoria en los Estados Unidos. Pero la película está lejos del cliché "a la vista obligatoria". Eso es lo que sucede cuando Hollywood trata de hacer que la fuente de la adaptación cinematográfica sea "más sexy". El final es horrible, y la calificación de los críticos de cine supera el 50% en casos excepcionales. Incluso el juego de los actores no salvó la imagen, aunque solo fue necesario acercarse a la creación de la película de manera más responsable.
5 lugar. La Liga de los Caballeros Extraordinarios (2003)
No es de extrañar que Alan Moore y Kevin O'Neill, brillantes escritores contemporáneos de novelas gráficas, se hayan negado a participar de ninguna manera en la creación de una película. El libro habla de un grupo de personas unánimes que buscan salvar al Reino Unido del mal, mientras que la cinta solo habla de algunos héroes y escenas separados y no relacionados. La película no revela la historia de los personajes, lo que finalmente afecta la imagen en sí misma. Incluso Sean Connery no pudo salvar este trabajo incomprensible.
4 lugar. Eragon (2006)
Cuando hablamos sobre la adaptación de un género como la fantasía, debemos entender que el trabajo clave se reduce a los gráficos por computadora y los guionistas. Aquí está claro que mucho no encaja entre la película y el libro en sí. El equipo para crear la imagen intentó hacer una respuesta decente al "Señor de los anillos", pero donde están. La película se simplificó al nivel de los niños. "Eragon" fue otra copia desafortunada de la creación de Peter Jackson.
3 lugar. Gato en el sombrero (2003)
Uno de los libros más favoritos de los niños de América, aunque no hay una historia especial. El libro del Dr. Hughes está lleno de todas las ilustraciones y rimas entretenidas. Pero la película está privada incluso de esto. Además, los cineastas estadounidenses han decidido incluir en un libro absolutamente inofensivo y verdaderamente infantil algunos chistes incomprensibles debajo del cinturón. Todo esto en la suma dio la imagen de no más del 10% de las críticas positivas.
2 lugar. La brújula dorada (2007)
Lo que hace que este libro sea realmente excelente es que el escritor confía en el nivel intelectual de los lectores. El trabajo habla de una niña que vive en un mundo de personas donde la libertad y la voluntad son suprimidas. Además, hay mucha discusión sobre el tema de la religión. La dirección decidió pasar por alto todos estos momentos, al parecer, para no "molestar" a los espectadores con diálogos aburridos. De hecho, resultó que en lugar de aburridos diálogos recibimos una falta de desarrollo de la línea histórica, así como escenas incomprensibles, decoradas con efectos especiales. La "Brújula Dorada" se ha convertido en una de las mayores frustraciones de este siglo en la industria del cine.
1 lugar Dune (1984)
No, no "Twilight") En nuestra opinión, ni este libro ni la película en sí merecen tu atención. A veces, un trabajo puede ser tan complicado que convertirlo en una película es casi imposible. Bueno, en general, sucedió. Fans de la creatividad Frank Herbert pensó que la imagen carecía de lógica y estaba lo más distorsionada posible. El director de la película, David Lynch realmente cometió un error, porque "Dune" es para la fantasía, como "El señor de los anillos" para la fantasía. El fracaso de la película también se evidencia en las cifras. La película se gastó 42 millones de dólares, de los cuales solo regresaron 27.