Nuestra edad es generosa en el surgimiento de varios movimientos sociales que unen a las personas con una visión del mundo similar. La tecnología moderna, en particular, Internet, proporciona una influencia particularmente fuerte en la formación de dichos grupos. Por ejemplo, el movimiento de childfree en nuestro país fue, ante todo, hablado por usuarios activos de Internet: bloggers y clientes habituales de las redes sociales. La controversia no se reduce a este día, algunos apoyan y protegen a los representantes del movimiento en todas las formas posibles, mientras que otros son marcados con vergüenza. Entonces, ¿quiénes son estas mujeres y hombres?
Childfree es qué?
El término Childfree (del inglés "niño" - el niño, "gratis" - gratis) significa personas que a sabiendas se niegan a tener hijos. La historia del concepto es difícil de rastrear, se supone que se introdujo en contraste con la palabra "sin hijos", que denota aquellos que no tuvieron la oportunidad por algún motivo de adquirir descendencia.
¡Gente, chayldfri, psicópatas!
En la red, puedes encontrar a muchas personas que están dispuestas a decir "odiar chaylldri", considerando a los representantes de este movimiento como los peores ejemplos de la raza humana. ¿Es cierto o se oponen a la infancia, solo los envidian?
- Las personas que defienden la libertad de los niños las odian y están a favor de la esterilización y la anticoncepción.
- Los partidarios del movimiento Childfree se refieren a personas que no son de su propio entorno y que dan a luz a idiotas, y creen que las personas que no son de su iniciativa no logran resultados impresionantes.
- Childfree son personas con discapacidades mentales que desafían a la sociedad al interferir con su destino natural.
- No el deseo de tener hijos atestigua la ausencia de principios morales, estas personas no tienen una concepción de la moralidad, considerando a la familia como una institución obsoleta.
El otro lado del movimiento chayldfri
Es imposible hacer su propio juicio sobre cualquier fenómeno, sin considerarlo desde ambos lados. Los argumentos de los partidarios de la dirección de anti-childfri descubrimos, sigue siendo encontrar palabras de protección para los niños sin niños.
- Difícilmente cada representante del movimiento libre de niños puede decir "Odio a los niños". Además, a muchos les gustan las "flores de la vida", pero solo que no están en su territorio.
- En algo chaldldre derecho, dedicándose a la familia, es imposible construir una carrera. En algún momento de la vida, todos (especialmente las mujeres) eligen un camino para ellos mismos, que quieren llegar a la cima de la carrera.
- Hablar de desviaciones mentales solo es posible en el caso de seguir ciegamente la idea (fanatismo). La solicitud de un desafío a la sociedad también es bastante dudosa. ¿No es la misma sociedad que late en la histeria, hablando sobre el embarazo en la adolescencia, el nacimiento de niños en familias de bajos ingresos? ¿Habla esto de anticoncepción terrible?
- Childfree no aboga por el comportamiento inmoral, entre ellos hay muchas parejas que viven
en un matrimonio legítimo. La falta de voluntad para tener hijos puede justificarse por el egoísmo personal y el temor a la responsabilidad, pero uno no debe reducir un tamaño para todos, los motivos de la ausencia de niños pueden ser muy diferentes. - Childfree puede ir en contra de la naturaleza, pero todos tienen el derecho de decidir su propio destino. Y nadie, ni el estado ni la sociedad tienen el derecho de dictar una personalidad específica en el marco de la conducta relacionada con los problemas familiares y el nacimiento de los hijos.
Un niño es la mayor felicidad, pero solo cuando se desea. Si una persona no está lista moralmente para la apariencia de un bebé, entonces ¿qué tiene de malo su falta de voluntad para adquirir descendencia? Por supuesto, también se encuentran personas inadecuadas entre los niños, pero hay muchos de ellos entre los "modelos a seguir".