Etapas del desarrollo del conflicto

Si damos una explicación simple del término "conflicto", podemos caracterizar fácilmente su esencia en las siguientes palabras. El conflicto es cuando un participante (un atacante) realiza acciones deliberadas contra otro, y el segundo, se da cuenta de que el atacante está actuando en su perjuicio. Como resultado, el segundo participante (oponente) toma sus propias medidas para infligir daño al atacante.

La utilidad y el daño del conflicto fueron contradictorios desde el mismo momento en que se formuló este concepto. Para entender mejor su naturaleza ubicua, consideraremos el conflicto en detalle en las etapas de desarrollo.

Preparación de

La primera etapa en el desarrollo del conflicto social es la acumulación de precondiciones para su "explosión".

Por ejemplo:

Conflicto en el aire

La segunda etapa principal en el desarrollo del conflicto es una sensación de conflicto, mala voluntad, tensión en el aire mismo del grupo de trabajo. Todos los participantes ya saben que pronto algo sucederá.

Conflicto abierto

La tercera etapa es, de hecho, el conflicto mismo. La etapa abierta del desarrollo del conflicto se caracteriza por métodos para resolver el problema , el estilo de las acciones de las partes en conflicto:

En la cuarta etapa, los participantes se dedican a la implementación de tácticas, que fue adoptada en la tercera fase.

Resultado

La quinta etapa en el desarrollo del conflicto se caracteriza por frutos todos los pasos anteriores. Estas consecuencias pueden ser negativas: daño en el trabajo, pérdidas, despidos y positivo: el equipo se ha unido más, tiene más experiencia, ahora están unidos por algo más que trabajo, esta es una etapa común en el desarrollo.

Teniendo en cuenta que hasta la década de 1940 el conflicto fue considerado desastroso e inaceptable en la atmósfera laboral, y después de los años 40 y 70, la mejor herramienta para el desarrollo y la existencia del grupo de trabajo, hoy no podemos responder inequívocamente a esta pregunta . Lo más probable es que sea necesario juzgar la utilidad o la perniciosidad del conflicto después de que se haya superado, cuando se hayan calculado las víctimas y las pérdidas, y se hayan resumido las adquisiciones.