The New York Times, después de haber expuesto a Harvey Weinstein, enterró su carrera. Perdió poder, respeto, honor y familia (del jefe de la película, se fue su esposa). El otro día, un periódico publicó una nueva investigación sobre este caso de alto perfil, mencionando el nombre de Hillary Clinton en él ...
Abre el "absceso"
El escándalo más fuerte del otoño pasado, y tal vez el año transcurrido, fue la verdad sobre la violencia sexual del poderoso productor Harvey Weinstein en contra de muchas mujeres famosas y sin nombre cuya carrera dependía de él. Los periodistas volvieron a hurgar en el asqueroso belga Harvey para comprender cómo había logrado ocultar su conducta delictiva al público durante muchos años.
Se las arreglaron para descubrir que cubriendo sus pieles, Weinstein creó un mecanismo para evitar la publicidad, en el que las conexiones necesarias lo ayudaron. Él, como marionetas, dirigió los mundos omnipotentes, le debía algo para cubrir sus apetitos sexuales exorbitantes y ayudó a evitar el merecido castigo. Lo que hicieron, a menudo sabiendo toda la verdad sobre él ...
Nueva tierra
Entre los principales políticos, que conocían las aventuras de Harvey, que al menos estaba inactivo, se la llamó Hillary Clinton. Sobre la mala reputación de Weinstein, la ex primera dama en cartas fue advertida por la periodista Tina Brown y la actriz Lena Dunham, pero ella era indiferente a sus pedidos de ayuda, y seguía siendo amiga de él.
Lea también- Kate Blanchett habló sobre el feminismo y su actitud hacia Harvey Weinstein
- Vincent Gallo: "¡Soy una verdadera víctima de Weinstein, no una actriz!"
- 10 países que simplemente se crean para mujeres
A cambio de tal lealtad, Harvey personalmente donó $ 1.4 millones a la campaña del presidente Hillary. Además, cuando Bill Clinton enfrentó una acusación formal, el productor patrocinó un fondo para su protección legal.