Cuanto más cerca están las elecciones presidenciales en los EE. UU., Más prensa en la prensa acerca de los candidatos y su entorno, aunque no siempre estas palabras tienen un mensaje positivo. Entonces, a mediados de agosto, estalló un escándalo entre la famosa edición británica de The Daily Mail y la esposa de Donald Trump Melanie. El periódico publicó un artículo en el cual se dice que en su juventud, la Sra. Trump estaba involucrada en servicios de acompañantes.
Todo esto es una mentira indignante
En los materiales que aparecieron en el periódico The Daily Mail, se habló sobre la agencia de modelos de la ciudad de Milán, que funcionó Melania. Además de la selección de proyectos para modelos, esta compañía también se dedicaba a proporcionar chicas a hombres ricos y muchos lo conocían bajo el nombre de "The Club of Gentlemen". En su material, el periódico se refiere a un blogger de EE. UU. Vester Tarpley, así como un libro sobre esta agencia, publicado en Amazon.
Después de que el material apareció en Internet, antes de que la prensa se presentara para presentar a Melania Trump, dijo estas palabras:
"Todo esto es un completo engaño y una mentira indignante. Tales declaraciones dañan la reputación de la Sra. Trump. Ella trabajó bajo contrato en una agencia de modelos registrada. Melania nunca brindó ningún tipo de servicios de acompañantes y nunca se dedicó a la prostitución ".
Sin embargo, solo en una declaración la familia Trump decidió no detenerse y el 22 de agosto presentó una solicitud ante el tribunal para la publicación de The Daily Mail y la blogger Vester Tarpli con una suma de compensación moral de $ 1.5 millones.
Lea también- Nuevamente el escándalo: Donald Trump olvidó felicitar públicamente a Melania Trump en el Día de la Madre
- Primera Dama de los Estados Unidos Melania Trump sufrió una operación compleja en los riñones
- Melania Trump demostró 2 nuevas imágenes elegantes
The Daily Mail escribió una refutación
Aparentemente, el periódico británico no pensó que su artículo causaría tal escándalo y la oportunidad de causar un daño material considerable. Ayer se supo que el sitio del periódico, donde se publicó un artículo sobre Melania, lo eliminó y escribió una refutación. Dijo que toda la información sobre la señora Trump fue tomada de fuentes abiertas. Además, se indicó que los materiales publicados en el sitio no fueron verificados por la publicación y, por lo tanto, se desconoce su fiabilidad.
| | | |
| | | |
