El habla en psicología tiene dos divisiones principales: habla oral e interna. Y la diferencia entre el primero y el segundo no es solo que el habla oral requiere expresión verbal.
Habla interna
Comencemos con el tipo interno de discurso en psicología. Todavía Sechenov argumentó que el discurso interno no es completamente "tonto". Cinco años de edad, cuando piensan, dicen. Parecen ser habladores, precisamente porque la charla es necesaria para acompañar el pensamiento. Cuando una persona quiere enfocar su atención en un pensamiento, resáltalo, lo pronuncia en un susurro.
Además, Sechenov se citó a sí mismo como un ejemplo. Dijo que pensaba, ni siquiera por pensamientos, sino por el movimiento muscular de la lengua, los labios. Cuando piensa, con la boca cerrada, continúa ejercitando su actividad motora en el lenguaje, aunque, al parecer, por qué.
Pero esta forma es diferente y sus funciones de habla. Él está incompleto y tolera vacíos en el pensamiento . Es decir, una persona habla en una conversación consigo misma solo lo que requiere una reflexión por separado, y que, por supuesto, echa de menos. Y, por supuesto, el habla interna está sujeta a las reglas de la gramática, aunque no está tan desarrollada como el habla oral.
Discurso oral
El habla oral tiene su gradación. Este es un discurso monológico, dialógico y escrito.
Monológico - este es un tipo de discurso oratorio, utilizado en el curso de conferencias, seminarios, informes, lectura de poemas. Su rasgo característico: una persona durante mucho tiempo expresa sus pensamientos de la manera prescrita por él de antemano. Es decir, el habla monológica tiene un carácter bien pensado y predecible.
El discurso del diálogo requiere la presencia de dos o más interlocutores. No es tan desarrollado como monológico, porque los interlocutores a menudo se entienden entre sí a partir de una media palabra, en función de la situación en cuestión.
Escrito: esto, por extraño que parezca, también es discurso oral. Solo requiere un lector. El discurso escrito se expresa de manera más precisa y completa, porque el escritor no puede ayudarse a sí mismo en la autoexpresión, las expresiones faciales, los gestos y la entonación.