El efecto Dunning-Krueger

El efecto Dunning-Krueger es una distorsión cognitiva especial. Su esencia radica en el hecho de que las personas con un bajo nivel de habilidad a menudo cometen errores y, al mismo tiempo, son incapaces de admitir sus errores, precisamente debido a las bajas calificaciones. Juzgan que sus habilidades son irracionalmente altas, mientras que aquellos que son altamente calificados tienden a dudar de sus habilidades y a considerar a los demás más competentes. Tienden a pensar que otros estiman sus habilidades tan bajas como ellos mismos.

Distorsiones cognitivas según Dunning-Kruger

En 1999, los científicos David Dunning y Justin Krueger presentaron una hipótesis sobre la existencia de este fenómeno. Su suposición se basaba en la frase popular de Darwin de que la ignorancia engendra confianza con más frecuencia que el conocimiento. Una idea similar fue expresada anteriormente por Bertrand Russell, quien dijo que en nuestros días las personas estúpidas irradian confianza , y aquellos que entienden mucho siempre están llenos de dudas.

Para verificar la exactitud de la hipótesis, los científicos pasaron por un camino trillado y decidieron llevar a cabo una serie de experimentos. Para el estudio, eligieron un grupo de estudiantes de psicología en la Universidad de Cornell. El objetivo era demostrar que era incompetencia en cualquier campo, lo que sea, que podría conducir a una excesiva confianza en sí mismo. Esto es aplicable a cualquier actividad, ya sea estudiar, trabajar, jugar al ajedrez o entender el texto leído.

Las conclusiones sobre las personas incompetentes fueron las siguientes:

También es interesante que, como resultado del entrenamiento, puedan darse cuenta de que antes eran incompetentes, pero esto es cierto incluso en los casos en que su nivel real no ha aumentado.

Los autores del estudio recibieron un premio por su descubrimiento, y más tarde se investigaron otros aspectos del efecto Kruger.

Síndrome de Dunning-Krueger: Crítica

Por lo tanto, el efecto Danning-Krueger suena así: "Las personas que tienen un bajo nivel de habilidades hacen conclusiones incorrectas y toman decisiones fallidas, pero no son capaces de darse cuenta de sus errores debido a su bajo nivel de calificación".

Todo es bastante simple y transparente, pero, como sucede siempre en situaciones similares, la declaración se enfrentó a críticas. Algunos científicos han declarado que no hay ni pueden haber mecanismos especiales que causen errores en la autoestima . El asunto es Que absolutamente cada persona en la Tierra tiende a considerarse un poco mejor que el promedio. Es difícil decir que esta es una autoevaluación adecuada para una persona cercana, pero para los más inteligentes esto es lo mínimo de lo que puede estar dentro del marco de la persona correcta. A partir de esto, resulta que la sobreestimación incompetente, y el competente subestima su nivel solo porque se evalúan a sí mismos de acuerdo con un esquema.

Además, se sugirió que a todos se les asignaban tareas demasiado simples, y los inteligentes no podían evaluar su poder, y no eran muy inteligentes: mostrar modestia.

Después de esto, los científicos comenzaron activamente a revisar sus hipótesis. Le ofrecieron a los estudiantes que pronosticaran el resultado y les dieron una tarea difícil. Para predecirlo, era necesario tener un nivel relativo a los demás y el número de respuestas correctas. Sorprendentemente, la hipótesis inicial fue confirmada en ambos casos, pero los estudiantes excelentes adivinaron la cantidad de puntos, y no su lugar en la lista.

Se llevaron a cabo otros experimentos que también demostraron que la hipótesis de Dunning-Krueger es verdadera y justa en una variedad de situaciones.